■ ペースの読み取りと実態
事前の予想では、ジャスパークローネ(7)とテイエムスパーダ(17)の「意地の張り合い」によりハイペースになると予測しました。結果、ジャスパークローネは中止という残念な結果となりましたが、残されたラップは11.9 - 10.3 - 10.5という、スプリント戦でも稀に見る極端な前傾ラップでした。これは、予想した通り、逃げ先行勢が序盤で激しく主導権争いを繰り広げたことを如実に示しており、ハイペース消耗戦になるという本質的な予測は完全に合致しました。
■ 有利な脚質と結果の整合性
予想では、先行馬の消耗を見越して「中団外目の差し」が最も有利と判断しました。結果、勝利したエーティーマクフィ(10)は道中10番手前後を追走し、直線で外に持ち出して差し切るという、まさに予測通りの展開利を享受しました。上位陣（1, 2, 3着）は全て中団〜差し馬群から伸びており、展開の読みは極めて正確でした。
■ 軸馬の選定と結果の乖離
本命に推したナムラクララ(12)は13着に沈み、対抗のヨシノイースター(4)は3着と健闘しました。ナムラクララは、展開が向くはずの中団で進めましたが、4角11番手から直線で伸びを欠きました。これは能力や斤量よりも、「極端な消耗戦における折り合いや持続力」に課題があったと分析されます。絶対的な展開利があっても、馬のタイプとレース質が僅かにズレた点が、最大の敗因です。
■ ラップが示す因果の深層
勝ちタイム：1:07.4
ハロンラップ：11.9 - 10.3 - 10.5 - 11.2 - 11.6 - 11.9
このラップにおいて、10.3、10.5という極端な速さで入ったことにより、先行馬はスタミナの多くを前半の200mに投入せざるを得ない心理状態に追い込まれました。この結果、中盤以降のラップが急激に11.2 - 11.6 - 11.9と減速する「前傾ラップ」となり、先行勢のガス欠が確定しました。
■ 騎手心理の対比
■ 展開利と馬適性の再検証
今回の最大の反省点は、「展開が向く＝勝つ」という単純な構造から脱却できなかったことです。ハイペースが確実な場合、勝利するのは単に「差し馬」ではなく、「前半の極端なスピードに惑わされず、後半の急激な減速ゾーンで長くトップスピードを持続できる持久力型」の差し馬です。
ナムラクララ(12)を本命にした思考は、「最良の展開＋最高のジョッキー＋斤量恩恵」という水平思考の理想形でしたが、「馬の適性が、展開の質（瞬発戦か、持久戦か）に合致しているか」という因果関係の深掘りが不足していました。エーティーマクフィ(10)は総合能力値が高く、タフな展開への適性が、他の馬より一枚上でした。
今後は、短距離のハイペース戦において、以下の点を評価軸に加えます。
■ ルガル（2着）
【狙える条件】GⅡ/GⅢのやや緩い流れ（ミドル〜ややハイペース）、または58kg以下の斤量
【理由】59kgのトップハンデを背負いながら、勝ち馬とハナ差の2着に粘ったのは、実力以上に強い競馬でした。レース前半の極端なハイペースに、別定戦とはいえ59kgで対応できたことは、この馬の能力がGⅠ級に近いことを示しています。次走、別定戦やハンデ戦で斤量が58kg以下に軽減され、かつ今回の京阪杯ほどの異常な消耗戦にならなければ、勝利は確実と見ています。
■ レイピア（4着）
【狙える条件】良馬場・京都芝1200m、中団追走が可能な枠順
【理由】予想では先行争いに巻き込まれるリスクをC評価としましたが、結果は中団のやや前（4角9番手）で、先行馬が総崩れする中でよく粘り切ったと言えます。レースの質の割に高い着順であり、適性と地力の証明となりました。次走、内枠を引いたとしても、今回のように中団で脚を溜めることができれば、GⅢレベルでは上位争いが可能です。