ニューイヤーステークス(L)回顧・反省分析《デブ猫競馬》


トップ】 【パカパカ競馬予想】 【日程表】 【WIN5予想】 【動画で見る短編小説

2026年1月12日 中山11R 芝1600m(外回り)

競馬に精通した一人の分析者として、今般の「ニューイヤーステークス」の結果を謙虚に振り返ります。事前の予想と実際の結果を照らし合わせ、なぜこのような差異が生じたのか、その因果関係を深く考察いたします。

【展開・位置取り・騎手心理の乖離分析】

『ペース判断の検証』

■ 予想では「逃げ・先行有利」を前提に、内枠を活かした立ち回りを中心に組み立てました。しかし、実際の結果は差し馬のワンツー決着となりました。
■ その核心的な因果関係は、3コーナーでの「外的要因」にあります。当初、3番タシットがハナを切ると想定していましたが、実際には2番ランフォーヴァウが主張。これに対し、11番エエヤンが3コーナーで強烈な捲りを仕掛けたことで、中盤のラップが11.7 - 11.4と緩まず、先行勢のスタミナが枯渇。結果として、予想を上回る「持続力消耗戦」となりました。

『騎手心理の想定外』

■ 横山典弘騎手(4番カピリナ)の心理は、私の想像以上に冷徹でした。周囲が「内有利」を意識して早めに動く中、同騎手だけは「動けば止まる」という確信のもと、インの4番手で我慢を貫きました。一方、本命に据えた戸崎騎手(5番リラボニート)は、外からの捲りに対応するために早めに脚を使わされる形となり、王者の競馬が裏目に出る結果となりました。

【カテゴリ別振り返りと差異の因果関係】

『展開予想を軸にした能力評価の反省』

S評価 5番 リラボニート(9着): 正攻法の競馬を期待しましたが、捲りが入る展開の「被害者」となりました。重賞実績馬として目標にされたことも響きました。
A評価 4番 カピリナ(1着): 展開が向けばという注釈付きでしたが、横山典騎手の「死んだふり」の技術が展開を呼び寄せた感があります。

『消し要素・不安要素の分析結果』

消し要素 8番 ファンダム(3着): 31週のブランクと大幅馬体重増を理由に消しましたが、これが最大の誤算でした。長期休養明けでも能力があれば中山の急坂をこなせるという個体能力の把握が甘かったと言わざるを得ません。
不安要素 14番 シルトホルン(11着): 外枠の不利を克服できず。大野騎手の積極策も、中盤の激化に巻き込まれては成す術がありませんでした。

『期待値・印の妥当性』

馬番 結果 分析
本命 5 9着 安定感を重視したが、トリッキーな中山マイルの罠に嵌まった。
対抗 1 2着 1枠の利を活かし、厳しい展開を粘った。能力評価は正しかった。
特注 12 10着 外出しの展開を待ったが、内を突いた馬に完全に屈した。

【因果関係の深掘りと反省点の整理】

『なぜ本命馬が敗れたのか』

■ 5番リラボニートの敗因は、表面的な「実力不足」ではなく、「心理的包囲網」と「展開の激化」の二点に集約されます。戸崎騎手が「負けられない」という心理からポジションを勝ち取りにいった際、外から捲ってきたエエヤンの動きに反射的に対応してしまいました。これがラスト200mでの失速を招いた因果の糸です。

『次回の予想に活かす教訓』

■ 1. 「内有利バイアス」の反転リスク: 誰もが内を狙う馬場では、逆に内側が密集し、他馬の動きに左右されやすい「窮屈な競馬」になるリスクをより深く考慮する。
■ 2. 「捲り馬」の存在: 休み明けの馬(今回なら11番)が玉砕覚悟で動く可能性を、展開予想の分岐点としてシミュレーションに組み込む。

【実力以上の走りを見せた馬の分析】

『次走狙える条件の具体提示』

8番 ファンダム(3着): +22kgという馬体、そして31週のブランクがありながら、上がり33.7秒(第2位)を記録。これは明らかにクラス上位の能力です。今回は展開に恵まれた面もありますが、叩き二戦目となる次走、馬体が絞れてくれば、広いコース(東京・京都・新潟)の1600m〜1800mで確勝級のパフォーマンスを発揮するはずです。

2番 ランフォーヴァウ(4着): 12番人気という低評価、かつ捲られる厳しい展開をハナで粘り続けた根性は特筆に値します。石川騎手の「ブリンカー効果」への信頼が結実した内容でした。次走、今回ほど捲り馬がいないメンバー構成ならば、単騎逃げからの粘り込みで再び高配当を演出する可能性を秘めています。