このレースの最大の焦点は、14番ジュタ（横山武史騎乗）という抜けた存在に対して、他の騎手たちがどのように立ち回るかという一点に集約される。総合評価が全馬中で突出して高く、G1で好走した実績を持つ馬に、関東の第一線騎手が騎乗するという組み合わせは、他陣営にとって無視できない壁となる。
逃げ・先行タイプが複数揃っており、15番アマイ、13番トーアライデン、11番ダンツファイター、4番ヤマニンアドホックなどが前目のポジションを争う形になりやすい。中山芝2000mはスタートから最初のコーナーまでが比較的短く、内枠有利の傾向がある。しかし逆に外枠からでも先行争いに加わろうとすれば、道中で脚を使い過ぎるリスクが高まる。
差し・追い込みタイプとしては1番シャドウメテオ、7番フレーヴァード、10番タイキラフター、5番スパークリシャールなどが控える構図だが、いずれも近走の内容や間隔面に課題を抱えており、展開が向いても台頭できるかは慎重に見る必要がある。
全体として、ジュタを軸に、どこでインを突かれるか・どこで競り掛けるかという先行勢の判断がレースの流れを大きく左右する構造といえる。人気サイドが整然と流れれば上位独占、波乱があるとすれば先行争いが激化したときに生じるペースの乱れを突く形になるだろう。
横山武史は今回、7枠14番という外目の枠から出走する。この馬には皐月賞（G1）で2着に好走した実績があり、今回のクラスは相対的に格が下がる舞台になる。乗り替わりという形での騎乗だが、武史はこうした「格上の馬を任される場面」で過度にアグレッシブになるよりも、冷静に馬の力を引き出す競馬を選ぶ傾向がある。外枠から好位を取りに行くか、あるいは道中を控えめに追走するかは、スタート直後の先行争いの激しさによって変わると考えられる。精神的には最も余裕のある立場にあり、焦って動く必要がない状況といえる。注目を集める立場であることを十分に理解したうえで、自分の競馬を淡々と実行するというのが武史の心理的出発点と思われる。
中山芝2000mは、スタートから1コーナーまでが短いため、外枠の馬が無理に内に入ろうとすると脚を使いすぎる。このため武史は無理に前を取らず、好位から中位の外目を追走する選択が最も自然といえる。この馬の先行力と決め脚のバランスが高水準にあることから、道中を無理なく運べれば直線で余裕を持って差し込める可能性がある。ペースが落ち着けば自ら動いて前をとらえに行き、ペースが速くなればそのまま脚を温存して直線勝負に持ち込む、という二段構えが想定される。他の先行馬を消耗させながら自分は温存するという立ち回りが最も理にかなっていると考えられる。
佐々木大は直近2走でこの馬に騎乗して連続1着という結果を出しており、自信を持って臨める状態にある。同じコース・同じ距離での実績があることは心理的な安定に直結し、「また同じ競馬をすれば結果が出る」という確信に近い感覚があると考えられる。ただし今回はジュタという強力な存在が同じレースに出走しており、人気が分散する中でどこまで自分の競馬を貫けるかが問われる場面になる。連続好走の勢いを信じながらも、相手関係の変化に対して冷静でいられるかどうかが騎手の心理的な分岐点になる。
この馬は先行力の数値が高く、過去2走とも逃げに近い形で1着を取っている。今回も前目のポジションを取りに行く競馬が最も自然な選択になると思われる。ただし先行争いには15番アマイや13番トーアライデンなど同様の脚質の馬が揃っており、無理に主張しすぎると脚の消耗につながる。2番手から3番手あたりで流れに乗り、直線で脚を伸ばすという形が最も現実的な勝ち筋と考えられる。12週という間隔はしっかりと立て直しができている可能性があり、状態面の上積みも期待できる。
石川裕紀は前走で1着を取った直後の騎乗であり、手応えのある状態でこのレースを迎えていると考えられる。2枠4番という内目の枠はスタートさえ決まれば先行しやすい位置で、コーナーワークの面でも有利に運べる可能性がある。課題があるとすれば、ジュタという格上の存在を前に「どこまで強気に出るか」という判断になる。前走の内容が良かっただけに、積極的な競馬を選択しやすい状態にあるといえる。
内枠のアドバンテージを活かして好位のインを確保する競馬が最も理にかなっている。先行力の数値が全馬の中でもトップクラスに位置しており、逃げに近い形か2番手以内を追走する競馬を選びやすい枠順といえる。中山芝2000mでのインコースの優位性を考えると、直線で外に出すよりも内を突いて直線勝負に持ち込む形が最も期待できる。ただしダンツファイターやアマイとの先行争いをどう捌くかが、レース前半の最大の分岐点になる。
荻野極は前走阪神での1着に続き、今回は遠征での出走となる。初めてのコースに加えて距離が短縮される（2400m→2000m）という条件変化の中で、どこまで馬の力を引き出せるかが問われる場面になる。関西馬が関東の中山に遠征するという心理的なプレッシャーは少なくないが、一方で前走1着という好結果が自信の裏付けになっている。初コースに対する不安と、好調な状態への信頼感という二つの感情が交差する立場といえる。
先行力と決め脚がともに高水準で、過去の近走でも常に好位につける競馬をしてきた。今回も3番手前後の好位を追走する形が最も自然な競馬になると考えられる。課題は中山特有の急坂と、初コースへの対応だが、馬の基礎能力の高さがそれを補える可能性もある。展開が落ち着けばジュタやダンツファイターとの勝負になる局面が想定されるが、荻野がどこで動くかという判断が結果を左右しそうだ。
原優介は前走スピカSで1着を取り、その勢いを持ってこのレースに臨む。先行力が全馬中最高値という特徴を持つこの馬の最大の武器は逃げの競馬にあり、原はそれを理解したうえで積極的な騎乗を選びやすい状況にある。8枠15番という外目の枠は、逃げを狙う上で不利な出発点になる。スタートで他の先行馬より先に出るためには相当の脚を使う必要があり、無理に逃げにいくか、それとも2番手に控えるかという判断がレース前から原の頭の中にある最大の命題と考えられる。
最も自然な戦略は積極的にハナを奪いに行き、自分のペースで逃げる形だが、トーアライデンやダンツファイターという競合も先行力が高く、単純に主張するだけでは先行争いが激化するリスクがある。もし先行争いが落ち着いた場合は、そのまま逃げて直線まで脚を温存するシナリオが現実的になる。逆にペースが上がれば、決め脚の低さが響く展開になりやすく、展開が向いた時だけ輝けるタイプという見方が適切といえる。斤量56kgはやや軽く、これが有利に働く可能性もある。
丸山元気は直近2走でこの馬を逃げ切らせており、「この馬の最大の強みは逃げの競馬にある」という確信を持って臨んでいると考えられる。ただし今回は中山という、先行勢が競り合いやすいコースへの転戦となる。しかも7枠13番という外目の枠から主張するには早めに動く必要があり、そのコストをどう評価するかが丸山の判断の核心になる。これまで小倉・地方中心に好成績を積み上げてきた馬が中山でも同じ競馬ができるかという環境変化への対応が心理的な課題になる。
理想は先手を取り、マイペースで逃げる形だが、アマイやダンツファイターが同様に前を主張してくる可能性があり、単純に逃げられる保証はない。もし先行争いに巻き込まれた場合は、無理に競り合うよりも2〜3番手に控えて後半に賭ける選択をする可能性もある。中山の急坂区間は持続力が問われるため、前半に脚を使いすぎると後半でバテるリスクが高まる。丸山がどこで強気に出るかは、スタート直後の先行争いの状況次第といえる。
横山和生は9週前の復帰戦に続き、今回が2走目となる。休み明け2走目は状態の上積みが期待できる場面であり、和生としては前走よりもパフォーマンスを上げたいという気持ちで臨んでいると考えられる。近2走の成績が振るわないこともあり、焦りではなく「着実に結果を出す」という方向性を選びやすい心理状態といえる。4枠7番は中間の枠で、先行も差しも可能な位置にある。
決め脚の数値が一定水準にあることから、中位以降から差してくる競馬が向いていると考えられる。先行争いには加わらず、道中を無理なく追走したうえで、直線で脚を伸ばすというシンプルな戦略が最も自然といえる。ただし近走の着順から見て大きく変わる要素があるかどうかが不透明であり、状態が整っていれば3〜4着あたりに食い込む可能性はあるが、1着争いへの参加には追加の根拠が必要といえる。
松岡正海は前走京都で3着と好走した後、12週という間隔を空けての参戦となる。間隔が開いた分、状態の維持がどこまでできているかが問われる局面だが、前走の好走を踏まえて積極的な姿勢で臨んでいると考えられる。3枠6番という内側寄りの枠は先行するうえで有利な位置で、スタートさえ決まれば好位につける可能性がある。
先行力と決め脚がほぼ同水準でバランス型の競馬が持ち味。前走で3番手追走から3着という内容は、今回と近いレース運びが再現できれば好走の余地がある。ただし近走に波があることと、12週という間隔がプラスに働くかどうかの不確定要素が残るため、積極的な評価には至らない位置づけといえる。
津村明秀は1週前のスピカSでこの馬に騎乗しており、中1週という短い間隔での連戦になる。スピカSでは7着という結果に終わっており、疲れが残っている可能性も否定できない。津村に戻っての騎乗ではあるが、前走の内容が振るわなかっただけに、どのような戦略で変化をつけるかという点が問われる場面といえる。2枠3番という内枠は位置を取りやすい利点がある。
先行寄りの競馬スタイルで内枠を活かす形が最も自然な選択になる。ただし決め脚の数値が低く、前半に位置を確保して粘り込む競馬が主軸になると思われる。前走の7着は展開が向かなかった可能性もあり、今回は状況に応じた柔軟な対応が津村に求められる場面といえる。ただし中1週という間隔の短さが戦略の自由度を制限する要因になる可能性がある。
大野拓弥は今回乗り替わりでの騎乗となる。前走騎乗した騎手とは異なる視点でこの馬を操ることになり、馬の特性を短時間で把握しながらレースに臨むという難しさがある。決め脚の数値が高く差し競馬向きのタイプであることは分かるが、近2走の結果が振るわない中での初騎乗は情報収集の難しさを伴う。
決め脚が高い馬だけに後方から差してくる形が理にかなっている。5枠10番という中間の枠は控えても外に出しやすい位置で、直線での差し脚を活かしやすい。ただし前走で体重が10kg減っていた点は気になる要素であり、今回の状態面が回復しているかどうかが浮上の条件になると思われる。乗り替わりが吉と出るかどうかはレースを見ないと判断しにくい部分がある。
丹内祐次は前任騎手からの乗り替わりとなる。1枠1番という最内枠は位置を取りやすい反面、包まれるリスクもある。前走10着という結果を受けての乗り替わりという文脈の中で、丹内がどのような意図を持って臨んでいるかは読み取りにくい部分があるが、最内枠という物理的条件を活かして先行する競馬が最もシンプルな選択になると思われる。斤量56kgは今回の中では軽い設定で、体力面での余裕が若干生まれる。
1番枠の特性を最大限に活かして最内からスムーズに好位につける競馬が最も期待できる形といえる。決め脚の数値は一定水準にあるが近走でそれが結果に反映されていない点が課題。内枠の利と軽い斤量が噛み合った場合にのみ浮上できるという見立てが妥当で、展開次第という要素が強い一頭といえる。
柴田大知はこの馬と継続的に騎乗しているが、近2走が10着・11着という結果が続いている。7歳という年齢で上昇を期待するのは難しい状況の中で、どのような意図を持って臨むかは判断が難しい。5枠9番は中間の枠で、特に有利でも不利でもない位置から先行寄りの競馬を選びやすい。ただし騎手の指標が全体として低水準にあることは、冷静に見ておく必要がある。
先行力と決め脚がともに平均的で、特に突出した強みが見当たらないタイプといえる。過去に初富士Sで好位追走（1番枠から3着相当の位置取り）という内容を見ると、先行からの競馬は可能だが、今回のメンバーの中では力が足りない印象が否めない。
横山琉人はダート路線でこの馬に騎乗していた田山騎手から引き継ぐ形になる。今回ダートから芝への転換という大きな条件変化があり、この馬が芝でどのような走りをするかを見極めながらの騎乗になる。穴馬得点が0という状況は、人気サイドからも軽視されている現実を示しており、心理的なプレッシャーは比較的少ない立場かもしれない。
近走のダートでの走り方を見ると後方から追走するパターンが多く、今回も控えめな競馬から直線で脚を使う形が想定されるが、芝転換での対応力が未知数のため、様子を見ながらのレース運びになると思われる。
石橋脩は35週という長い休み明けでこのレースに臨む。これだけの間隔が空いた後の出走は、馬の状態維持や体力面での不確定要素が大きく、騎手としても「まずは無事に走ることを確認する」という意識が強くなりやすい場面といえる。前走10着という結果もあり、攻めよりも安全に走らせることを優先する心理状態にある可能性がある。
1枠2番という内枠は好位につけやすい条件だが、長期休み明けでの実戦復帰という状況では戦略以前に状態面がどこまで整っているかが最優先の課題になる。先行力の数値がある程度あることから好位追走は可能だが、35週ぶりの実戦で本来の力が発揮できるかは現時点では評価が難しい。
柴田善臣は直近3走で14着・18着・17着という結果と向き合いながらの騎乗になる。G2を含む重賞でも大きく負けており、現在の馬の状態が思わしくない可能性が高い。騎手の指標が全体として低水準にあることと合わせると、今回の心理的な余裕は小さいと考えられる。3枠5番という枠は中間のポジションで、極端な策は取りにくい。
決め脚の数値は97.6と全馬中でトップクラスだが、近走でその数値が全く結果に反映されていないという矛盾がある。展開が向いたとしても現状の状態では数値ほどの実力が発揮できない可能性があり、積極的な評価は難しい立場といえる。
小沢大仁は8枠16番という最外枠からの出走で、先行するには最も不利な枠となる。近走は着外続きで、2週前という短い間隔での再出走も疲れの面で不安が残る。距離が今回延長する形になることも含め、積極的に勝ちに行く状況ではなく、「どこまで走れるかを確認する」というスタンスになりやすい心理状態といえる。
最外枠から先行するのは脚の消耗が大きく、差しを選択する方が現実的といえる。ただし決め脚の数値も全体として平均的であり、差してきても上位に割り込む根拠が薄い。今回は条件が複数重なっており、最も評価しにくい立場にある。